月博

伊万科维奇展现出了令人难以置信的胆识与决心。在国足与日本队展开激烈角逐的18强赛首回合中，面对着7球的巨大劣势，他仍然敢于沿用4后卫体系，这样的决定令人震惊，更令一位网红的预想彻底颠覆。起初，该网红曾预测这场对决的走势，可最终，当国足在主场以1比3惜败于日本队时，他的态度发生了戏剧性的转变。

就在第六轮比赛即将拉开帷幕之际，董路在直播中就国足迎战日本队时的战术选择进行了深入探讨。他提到了三年前的国足，当时李铁以532阵型领队，虽仅以0比1小负于日本队，但董路认为当时国足的防守体系堪称坚不可摧，最多只失两球。他指出，那场比赛中日本队的射门机会寥寥无几，这充分体现了国足防守的严密性。

然而李霄鹏上任后，却改为了4后卫阵型。令人扼腕的是，国足竟然以0比2败北。对此，董路表达了强烈的批评之情。他认为这一改变彻底颠覆了李铁的防守体系，将原本的5后卫体系退回到4后卫。更为遗憾的是，并没有在532阵型的基础上加强为541阵型来巩固防守效果，从而失去了创造奇迹的机会。

这位网红对于李铁所构建的密集防守体系有着深厚的情感认同，至今仍念念不忘。当预测第六轮比赛国足的战术选择时，他坚信伊万会采取更为稳健的5后卫策略。不过对于伊万可能依然坚守4后卫体系的想法，董路别具一格地提出假设——他相信这个“4后卫”实质上是6后卫的打法，或许采用的是631或622的阵型。

然而，比赛的实际进程却出乎所有人的预料。伊万维奇最终选择了442阵型。国足在这场比赛中并未效仿李铁时期的保守战术，而是采取了更为积极的策略。他们主动将防线推进至日本队禁区附近，从对手禁区便开始严密的防守。此举有效避免了皮球过多地进入自己的禁区，从而大大减轻了日本队进攻端的压力。

比较来看李铁时期的防守策略就显得相对被动和保守了。当时的国足更倾向于龟缩在己方半场，仅在对手推进至己方禁区外约15米处时才开始进行逼抢。这种战术在比赛中就像拳击比赛中的一方始终保持防守姿态，任由对方猛攻而无还手之力。李铁与伊万的这两种战术选择孰优孰劣一目了然。

赛后，董路对国足的表现给予了高度评价的同时也流露出对比赛的深深思索。他认为以日本队的水平本应能够展现出更高的水准，但本场比赛他们的表现却“出乎意料”。董路分析了三个原因：一是国足主场优势的震慑力；二是日本队进入状态太慢；三是可能存在的轻敌或状态不佳的问题。

最后，董路对日本队的比赛态度提出了批评。他表示：“日本队似乎有些过于自信，有时甚至轻视对手。除非你真正击败他们，否则他们可能不会真正重视你。”从他的话语中仍能感受到一丝不服与对4后卫体系的坚持。总之，国足虽以1比3惜败，但这并非完全因为4后卫体系的优势，更多的是因为日本队的表现不尽如人意。

相关阅读： 国足 李铁 董路 网红 伊万科维奇 主场迎战日本队